Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

парк монсо

Богиня

Покажу-ка я под занавес нашей автовыставки машину, которая нравится мне больше всего.
У меня нет её фото из автомузея в Турине, потому что оно не удалось. Но если бы оно удалось, вы увидели бы зал (с милейшим названием "Французская революция" -они, конечно, о своём, но всё равно приятно:)) с зеркальными стенами и посреди него - экспонат без колёс, укреплённый на стойке над полом наклонно, как взлетающий самолёт, и его бесконечные, бесконечные отражения в зеркалах. Очень эффектно. Впрочем, над этим авто как только не извращались на выставках, и на попа неоднократно ставили... Хотя ему этого не требуется - оно и без этого смотрится вполне летящим (в кино летало, кстати :)).
Я знаю, что некоторые товарищи (почему-то у меня ощущение, что рунет этим особо отличается, но тут могу и ошибаться) считают этот автомобиль уродом (его было за что ценить помимо внешности, но вот именно с ней какие-то проблемы у людей). Списать на недоверие к французскому автопрому не получается - дизайнер тут итальянец :) Так что я предпочитаю думать, что просто "любит наш народ всякое..." (ну, см. одноимённую песню Шнурова).
Это я к тому, что если вы считаете, что эта машина не блещет красотой, то до меня доносить это ценное мнение бесполезно - я в курсе, что оно есть, я считаю ровно наоборот и переубеждать меня бесполезно (гораздо конструктивнее будет, например, показать, что вам нравится).

Сфотографировала я мою прелесть в прошлом году в Равенне. Машина исправна, используется хозяином по назначению - на ней явно ездят, и не только по праздникам.

Collapse )
парк монсо

Две большие разницы :)

Маленький межмузейный отдых. Не отступаем от темы :)
В Риме на улице обнаружилось (ещё осенью 2011-го, с тех пор в закромах и лежало). Фольксваген-жук и фиат 500 (третий с ними мусорный бачок, на него внимание можно не обращать :)). Ну, что фиатики эти совсем маленькие, ясно, но когда вот так наглядно - это очень трогательно. Тем более, что не специально ;)
vw-f
парк монсо

Музей автомобилей в Турине

Неожиданно (ну, я полагаю, что неожиданно для всех ;)) объявляю автонеделю. У меня тут много классных автомобилей. Одно только "но": машину я не вожу, более того, неким фантастическим образом ни у кого в моём относительно близком кругу нет своего авто. То есть вот я взрослый человек, у которого не просто нет, но и никогда не было друга/подруги или вообще более-менее близкого знакомого с машиной; родственники, с которыми я с 11 лет фактически не общаюсь, начальник и люди, которых я живьём вижу раз в год и реже, не в счёт ;). От этого у меня в этом смысле своеобразный внутренний мир. Я воспринимаю автомобили исключительно как эстетические объекты. Так что за то, что объекты, которые я покажу, классные, - я ручаюсь, но отбор их прошёл в соответствии с моим личным представлением о прекрасном :)))

Итак, в Турине есть ФИАТ. Так что это столица не только королевская, но и автомобильная. Поэтому вполне логично, что там есть и автомобильный музей. Придумала, что музей этот должен быть, парочка, придумавшая и Туринский автоклуб, и сам ФИАТ : - Чезаре Гатти и Роберто Бискаретти ди Руффья. Идея родилась ещё в 1932 году, музей собственно открылся только в 1960-м. Не так давно он четыре года простоял на реконструкции, а теперь снова открыт ("второе издание, исправленное и дополненное" :)). Примечательно, что над интерьерами музея работал тот же человек, который оформлял музей кино, зовут его Франсуа Конфино (и мне кажется, что он молодец).
Нам сюда вот:
ma00

Collapse )
для особых случаев ;)

Задумчиво-недоброе

Кто-то из них, наверное, искренне верит в то, что он такой смелый и крутой мститель... раз он не ходит на дело один и трезвый.
А дальше - влезаем в количестве плюс-минус пяти чел. в набитый, допустим, маршрутный автобус (в состоянии достаточно нетрезвом, чтобы те, кто их не видел, могли учуять), прикапываемся к водителю нерусской национальности матом (по сценарию "почему без шляпы?!"), например, из-за денег. Типа ты чо, чурка, считать не умеешь? Чё мы тебе тут должны? Чё, сразу сказать не мог, сколько с нас?
Ну, потом объясняем ему великим нецензурным русским языком, что его и детей его будут резать по десять человек за каждого русского (главное - в процессе держать себя в руках и не двинуть в пьяном азарте по морде кому-нибудь из тех, во имя кого, якобы сыр-бор - сиречь русских, требующих прекратить материться)...
Лучше всего, конечно, полезть мочить водителя набитого автобуса прямо во время движения посреди дороги...

Но с этими всё понятно. Меня интересуют (по-настоящему интересуют. Они всегда интересуют меня большего всего!) другие. Те двадцать с лишним пассажиров, которые, когда началась драка и успевший затормозить водитель открыл двери, испарились в неизвестном направлении. Не сразу. Не все. Некоторые, пронаблюдав за пошедшим в ход ломиком, оторванными дворниками и разбитым лобовым стеклом, ушли только после того, как поняли, что дальше их не повезут, а будут ждать милицию на месте происшествия. Те, кто в случае разбирательства могли бы быть реальными свидетелями - кто пытался утихомирить "жаждавших мести", смотрел им в лицо...
Разумеется, у них у всех были причины.... разумеется, все спешат и т.д. и т.п. Реальную причину уйти я вижу только у того, кто увёл с опасного места кричавшего испуганного ребёнка (причины прочих мне неведомы, но это не значит, что их нет. Они-то меня и интересуют).
Но что-то кажется мне (МНЕ кажется не значит таки-так и есть!!!), что у них есть нынче прекрасный повод для кухонных бесед и выяснения кто виноват. Может, они даже знают, что делать?
Моя личная бытовая нерепрезентативная выборка показывает, что люди, ничего не делающие, обычно дома прекрасно "знают, что делать" :(
Дожидаться милицию в разбитом автобусе осталось четверо: активная дама, первой доставшая телефон, чтобы вызвать милицию, девушка, которая посчитала, видимо, неприличным уходить, ибо нужны свидетели, и мы с приятелем.
Свидетели из нас никакие. Мы были слишком заняты своим межличностным обсуждением, чтобы разглядывать внешний неприятный мир, когда всё вышло.
Мы просто остались, потому что нет свидетелей - нет происшествия. Потому что нельзя бросить человека, который сумел вовремя и на месте затормозить и не завалить автобус с пассажирами и отбится от явно жаждущих его покалечить, наедине с разбитыми стёклами и выдранными дворниками и сделать вид, что ничего не видел и ничего не случилось...
Потому что никогда нельзя делать вид, что ничего не происходит, если происходящее недопустимо.

P. S. Мы, как честные люди, позвонили на Фонтанку.ру, но там выходной, обещанный дежурным редактор так и не перезвонил... Ввиду того, что нас было четверо (водитель и его примчавшийся шеф не в счёт - им сейчас не до того), я не думаю, что рядовой случай в маршрутке № 82 на углу Ярослава Гашека и Купчинской улицы в СПб как-то вообще всплывёт (не, пацаны, с пьяной дури чуть себя не завалившие вместе с автобусом - дуракам и пьяницам, как известно, везёт, следовательно, некоторым свезло вдвойне - в рамках "акции", своим похвастаются, в этом я как раз не сомневаюсь). Но мне интересно, отчего вдруг (в очередной раз, не так ли?) почувствовавшие себя не в безопасности в родных местах не захотели хоть как-то сказать об этом. Не воспользовались случаем, не захотели пожаловаться вызванному наряду или сами его вызвать.
Я могу понять тех, кто делает (чтобы он не делал). Я не могу прощать понять тех, кто молчит и сливается с пейзажем.

P.P.S. На всякий случай - ибо обычно истории из серии "было дело" с бардаком бытовым/хулиганьём/коллизями юридическими/правоохранительными органами я не рассказываю (что не значит, что их нет): жанр такой - эмоциональный; те, кто жаждут рассказать, кого надо бить, чтобы что-то спасать - лучше сразу в пешее путешествие лесом. Если человека, вышедшего из подросткового возраста, беспокоят некие гастарбайтеры на стройке под окном и он хочет сходить куда-то с ломиком, то осмысленные беседы могут начинаться как минимум с тем, кто по какой-то, пацанам неведомой, причине жажадет наведаться к директору стройки (и это не значит, что он прав и по адресу ;))...