Здравствуйте!
Заходите, пожалуйста, будьте моими гостями и, возможно, друзьями!
Здесь я буду делиться тем, что мне дорого, показывать то, что мне нравится, и говорить о том, что меня волнует. В моих записях не будет никакой системы - единственное, что меня ведет, - моё эмоциональное восприятие и моё сиюминутное ощущение. Всё, что я помню, всё, что я знаю, всё, что составляет мой мир.
Мне нравится прикасаться к осколкам прошлого, к бумаге, к мебели, к ткани.... Мне нравится воссоздавать из обломков Жизнь, её трепет, её пульс.
Я не верю в то, что время линейно.
Ваша Анаис

Однажды Национальный Конвент решил, видимо, одним махом решить проблемы повышения рождаемости и боеспособности войск :) Первое, кажется, вышло, а второе - вышло ровно наоборот.
Нижеследующий фрагмент позаимствован мною из вышедшей в 1911 году книги Артюра Шюке "Письма о 1793 годе"

( Женщины в армии )

...это у меня всё последствия того на днях не найденного документа, в результате которого я разжилась парой новых книжек )))

А всё-таки я "зависаю" иногда крепко: как прицеплюсь к персонажу, так он навстречу и выходит:)

Я тут нашла письмо одно... (то есть я искала документ, который так и не нашла, но по ходу откопала кой-чего другого). И вот, всё гляжу и гляжу... Давно уж не тот случай, когда нехорошо читать чужие письма.

Делеэль Огюстену Робеспьеру

Дорогой друг,
Поскольку я приобрёл у одного частного лица книги и вынужден, чтобы заплатить за них, продать свои каминные часы, я пишу тебе, чтобы выяснить, не подойдут ли они тебе. Кажется, ты выказывал желание обладать ими. Ты знаешь, что они превосходны, я с великим удовольствием увижу их на твоём камине; я же не испытываю потребности ни в чём ненужном и должен обращать в деньги всё, без чего могу обойтись. Сообщи мне, намерен ли ты приобрести их, я обращусь к оценщику, и ты получишь удовлетворение от того, что твои ассигнаты попадут к гражданину, который всегда останется добрым республиканцем. Надеюсь, что смогу прокормить себя своей торговлей. Жена моя тебя обнимает, и мы оба признательны тебе за всё. Ответь мне, как только получишь это письмо.

Делеэль,
книготорговец, улица Свободы, дом против улицы Повиновения.
Секция Марата.

4 термидора.

Передай заверения в моей дружбе нашему дорогому согражданину.

На обороте: "Гражданину Робеспьеру-младшему, Народному представителю, улица Сен-Флорантен, № 5".

Это письмо веселило меня (читаясь в стиле "часы, на которые ты давно положил глаз" :) Кстати, а как именно положил? Приходил в гости, глядел на часы томным взором и не отходил от них не на шаг? Спросил хозяина, где взял, почём дают, как бы мне такие? А то и "будешь продавать - свистни"? Да что ж там за часы были у книготорговца Делеэля?:)) ровно до того момента, как я увидела, каким числом оно датировано. Ответ - оценщик - то-сё... Вряд ли Огюстен успел поставить вожделеемые часы на камин... Кстати, Сен-Флорантен, 5 - это, кажется, адрес Рикоров ;)

Перебирая фотографии, обнаружила объект. Висит в моей бывшей школе на лестнице. Думаю, до сих пор висит.
Я его помню с первого класса, а впервые прочитать сподобилась, кажется, только в шестом ...
Наверное, такие в каждой школе были? У вас были?



Лёгкий идиотизм во всём этом мерещился уже и тогда - в том духе, что до четвёртого и после восьмого класса, выходит, как-то не обязательно уже соблюдать правила уличного движения и личной гигиены, а также уважать родителей... С другой же стороны, пункт первый пару раз вызывал во мне смутные угрызения совести... Так что после шестого класса я предпочитала лишний раз, проходя мимо, этого не читать :)))
Последний раз, проходя коридором родной школы по каким-то выборным делам, вдруг спохватилась - а ведь снимут же рано или поздно! И сфотографировала...
*засим удаляюсь настойчиво овладевать знаниями, ибо до сих пор актуально ;)*

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Сегодняшний текст я перевела "на заказ" и вывешиваю по просьбе. Впрочем, на эту просьбу я сама в некоторой степени нарывалась. Будем полоскать чужое бельё, требующее деликатного обхождения ;)

Случаются такие книги на свете: они были написаны давно и за прошедшие лет эдак сто утратили былую актуальность, однако за те же сто лет цитировались многими. А некоторые, годы спустя, знают эти книжки "с высоким индексом цитирования" только через вторые руки. Так что иногда полезно бывает вытащить такую книжку на свет божий, несмотря на все её сопровождающие "устар." и "неупотреб." :)
К числу именно таких книг, вероятно, относятся изданные в Париже в 1909 году мемуары Шарлотты Робеспьер с предисловием Эктора Флейшмана. Флейшман, историк и литератор, и сам по себе персонаж довольно занятный, однако нас сейчас интересует не он, а его предисловие. Предисловие это по размеру чуть больше самих Шарлоттиных мемуаров :). Автор поинтересовался барышней Робеспьер подробно.
А в вышедшем в 1925 году русском издании "Мемуаров" Шарлотты, в обращении к читателю А. Ольшевского, фрагмент, посвящённый собственно биографии сестры Робеспьера, представляет собой в некотором смысле краткий конспект текста Флейшмана. Уверяю вас, не пересказ, а именно конспект - теми же словосочетаниями, в том же порядке (без указания автора конспектируемого текста, ну да ладно...).
Так не пора ли нам увидеть оригинал?
Поскольку оригинал очень большой, я изъяла из него фрагмент (сильно покромсав II и III главы предисловия), содержащий в себе законченный сюжет. Собственно, тот сюжет, рассказа о котором у меня просили - историю знаменитой семейной ссоры братьев с сестрой после её приезда в Париж.
Предупреждаю - несмотря на огромные купюры, слов осталось очень много! :)
И вот ещё что. У Флейшмана много цитат, в том числе из текстов, имеющих русские переводы, прежде всего - самих "Мемуаров" Шарлотты. Цитаты из "Мемуаров" остались нетронутыми, они соответствуют изданию 1925 года, а вот письма... два ниже цитируемых письма были переведены в те же 20-е годы, переводы у них вполне сносные (хотя и не без изъянов, в одном даже что-то лишнее нашлось)), и всё-таки в письмах я, поразмыслив, решила покопаться. Поправить кой-чего в консерватории :). Не могу сказать, чтобы я их улучшила, скорее, даже наоборот ;), кое-где даже орфографических ошибок наляпала... Но того требует сюжет!
И последнее. Выражаю отдельную специальную благодарность гражданке tecca, без которой этого текста тут не было бы: именно она подбила меня на это дело и почти два месяца честно была моим категорическим императивом - пока я, наконец, не закончила ))). Ну что, граждане? Кто тут, помнится, наведывался ко мне в аську со смайлами и скандировал "Огюстен! Огюстен!"? :))) Получите-распишитесь! (В гневе он прекрасен. Впрочем, и не в гневе тоже!)...а то, что в квадратных скобках синим - это от меня...

Итак, осень 1792 года. Избранный в Конвент Огюстен и сестра его Шарлотта Робеспьер перебираются из родного Арраса в Париж...

( Меня окружали милые, добрые люди, медленно сжимая кольцо )

Ввиду сложившейся ситуации "капитальный разгрёб с долгами" могу и пропасть аж до самого понедельника (правда, я сама слабо в это верю, но если вдруг - знайте, что я жива и вроде даже работаю:)).
А пока (опять-таки просто в знак того, что я тут жива), сильно поколебавшись, я всё-таки решилась... ибо фото оловянных Муссолини с Гитлером, это, конечно, забавно, но...
В общем, выкладываю один из немногих уцелевших снимков из музея игрушек в Синтре. Называется "Анаис верхом на коте". Поскольку это снимок, запечатлевший меня с редкостно дурацким выраженьем на лице, как и подобает всякой тёте, с двумя сумками сувениров севшей на детскую игрушку :), прячу, чтобы случайные прохожие не испугались... а своих уж ничем не испугаешь ;)
( Я на коте )

У меня сезон отсидки в норе ;) Скоро я, конечно, затоскую, побегу куда-нибудь что-нибудь осматривать, фиксировать (есть, впрочем, одна давняя печаль - дом, сфотографировать который я мечтаю, стоит в безнадёжных лесах. Леса должны были снять ещё прошлой осенью, но, видимо, теперь конца-края им не будет видно...) А пока будем осваивать "болтательный" жанр :)
Сегодняшнюю маленькую историю я почему-то очень долго не решалась рассказать - что-то в ней мерещилось слегка провокационное... Хотя что? Было дело, слов из песни не выкинешь...
Так что пусть она называется "история про фотоаппарат, объявивший забастовку из политической сознательности"!

В португальском городе Синтра есть дивный, восхитительный частный музей игрушек. Из которого у меня нет практически ни одной фотографии :( Потому что фотоаппарат, сделав буквально три снимка, отключился без объяснения причин.
Музей занимает три этажа. На первом - сувенирная лавка и что-то ещё общее, на втором - модельки - корабли, машины, паровозы, солдатики, на третьем - куклы, кукольная утварь, кукольные домики, ёлочные игрушки...
Мы начали со второго, и поначалу почти не пробовали фотографировать - мол, будет время, снимем потом, сначала просто поглядим... В одной из витрин стояла некая редкость в наших краях. Армия, которую, думаю, ни один "взрослый ребёнок", втихаря продолжающий мечтать о том, что игрушки оживают ночами ;), не хотел бы увидеть вживую - немецкие солдатики, вытянувшиеся стройными рядами на целую полку, полный комплект в летнем и зимнем обмундировании, под знамёнами со свастикой... Мы довольно долго их разглядывали. А потом узрели витрину по соседству. Там было ещё круче. Там, тоже полным комплектом, никого не потеряв за долгие годы, оловянные фигурки изображали композицию "встреча Гитлера с Муссолини". Впереди - мотоциклисты, на трибуне вытянулся по струнке генералитет, в середине - открытый автомобиль... тут мы не выдержали и расчехлили фотоаппарат. И вдруг обнаружили, что с нами хотят пообщаться ;)
Мы давно приметили среди посетителей музея человека в инвалидном кресле, который время от времени заговаривал с окружающими. Но, решив, что вряд ли любопытный посетитель вот так беседует с совсем незнакомыми людьми, вскоре позабыли о нём. Однако в тот момент, когда я совсем было прицелилась в витрину, он обратился к нам.
( Вам нравятся игрушки? )

Совершенно честно - что заявлено, то и показываю. Под катом действительно посмертная фотография. Фотография эта, видимо, относительно недавно появилась в сети, и я недавно её впервые увидела... И она навела меня на некие мысли... общие, вовсе не макаберного свойства.
Когда смотришь на старые, очень старые фотографии, всё время напряжённо прислушиваешься, приглядываешься, почти принюхиваюшься ;) - словно хочешь учуять щель в те времена. Словно где-то тут - оно, по ту сторону пластинки, на которой зафиксирован снимок. Далеко оно - или близко?
У всех, видимо, есть это ощущение - до какого момента - примерно "наше" ещё время, а где начинается - "далёкое". Может, оно у каждого и своё, но есть ощущение, что всё-таки какие-то примерно сходные границы у современников. И не сказать даже, чем в большей степени это обусловлено - тем, что техника уже дошла до определённого уровня, были фотографии, паровозы и т.д., тем, что можешь до какого-то момента чётко отследить (в том числе и по фотографиям) своих недальних предков, тем, что вырос, привыкнув говорить "прошлый век" про девятнадцатый, а не про двадцатый... Но у меня чувство - что вторая половина XIX века - это ещё "близкое", а первая его половина - уже за той границей.
И потому так интересны люди, которые "оттуда" успели попасть в "сейчас", кого захватил на излёте жизни объектив. Потому так смотришь на них внимательно...
Помню, с таким вот пристальным интересом я смотрела некогда впервые на фотографии Пушкиной-Ланской. Смотрела-смотрела... да ничего не высмотрела. Я так и не представила себе живую Наталью Николаевну, так и прошла она мимо меня на этих фотографиях бледной тенью.
А даму, чьё фото под катом, я представила. Представила живой, увидев на фотографии мёртвой. это странно, но по портретам у меня не складывался, не оживал образ, а тут - вот...
Она прожила долгую жизнь, она пережила многих, очень многих...
( Мёртвая королева здесь )

Какая дивная сегодня пятница тринадцатое! За окном неземная красота, пушистые ветви в снегу... Мы третий день пьём здоровье его величества :))
По этой причине я немного похулиганю. Сделать это я задумала давно, а всё оттого, что у меня с завидной периодичностью случается одно и то же...
У разных людей в разных местах можно обнаружить на стенах портреты самых разных лиц ;) Помню, однажды, войдя в кабинет бывшего зама директора, я обнаружила там портрет императора Франца-Иосифа ;)...
Разумеется, мне попадались и граждане с Робеспьером на стенке. Как вы догадываетесь, они не случайно мне попадались :) Но узок наш круг и, как выяснилось, страшно далеки мы от народа :))) Ибо народу, кажется, все незнакомые молодые люди, одетые по моде XVIII века на одно лицо. Потому что... Вы не представляете СКОЛЬКО РАЗ от разных людей я слышала один и тот же вопрос: "Это Моцарт?" (случаи участились после того, как гражданин Робеспьер перекочевал ещё и в мой телефон ;)). Как выяснилось, я тут не одинока - знакомая рассказала, как пришедшая в гости подруга отреагировала на коллаж с Робеспьером и Сен-Жюстом словами: "Ну это-то, ладно, Моцарт, а второй кто?" :))) Был, правда, у меня и другой потрясающий случай - про изображение того же лица мне сказали "Это портрет французского писателя Шодерло де Лакло". Но там явно имя было произнесено, что называется, "от балды"...
Когда про Моцарта мне сказал доктор наук, я не выдержала и решила поставить эксперимент на людях. Мне стало интересно - нет, не то, похож ли Робеспьер на Моцарта ))), а другое...
Когда перед нами, допустим, портрет незнакомого генерала или императора, у нас есть шанс опознать род деятельности изображённого по атрибутам - мундиру, орденам, скипетру ;) А вот когда никаких опознавательных знаков нет, мы же всё равно можем что-нибудь себе сочинить про человека. которого видим? Сделать его произволом своей фантазии писателем, композитором, писарем в нотариальной конторе...
Под катом портрет, давайте сделаем вид, что мы впервые видим этого человека :))) Нет. ну правда, а что бы вы сказали, если бы увидели его впервые?
( Догадайтесь, кто :) )

*угрожающе* А кто скажет, что это Моцарт, тот близко познакомится с моим юзерпиком для особых случаев!

Дж. Россини. Дуэт кошек :)))

Оказалось, что думать постоянно на четыре разные темы (не считая работы) в данный момент я не способна. Посему выкладываю некоторый сумбур вместо мыслей - тему крепко недодуманную, недостроенную... Возможно, и вообще не существующую :))) Но обещанную некоторому количеству гражданок ;).

Бывает иногда: смотришь-смотришь на картинку, и вдруг что-то смыкается в голове, и кажется, что вдруг разглядел наконец кое-что важное… А потом подумаешь-подумаешь, ещё немного потянешь мысль из клубка за хвостик – и вроде как опять дурак ты дураком, и понял что-то не то… и всё совсем не так было :))
Сегодняшняя история с портретом возникла внезапно, этим летом, когда я в обществе двух хороших людей разглядывала всякие "весёлые картинки"… И я, как бывает, сначала сказала, а подумать обещала потом ;) И вот, чем больше я думаю, тем больше я понимаю, что ничего не понимаю…
Изображение, за которое я зацепилась взглядом, показывала на днях eleonored, чьим великодушным разрешением я воспользуюсь и притащу объекты к себе, потому что для наглядности все картинки должны быть рядом ;)
А речь пойдёт вот об этом.
( Нос. Почти по Гоголю )

Как-то подозрительно давно тут у меня не пели "Марсельезу" по воскресеньям... Но вы не думайте, что я забыла, или что всякие занятные "Марсельезы" кончились!
Вот, например. Уверяю вас, это - "Марсельеза" :)))

А знаете - моя эпопея с "гинекологической" :)))) книжкой закончилась победой - с книги 1930 года снят ксерокс (при этом уговорить хоть кого-то из сотрудников библиотеки поправить запись в иностранном каталоге мне не удалось - ну да ладно, видать, там у них свои правила. Кстати, судя по всему, и по состоянию книги в том числе, я была первой за МНОГО лет, взявшей её в руки. Хотя, может, это только в РНБ - поскольку меня дотащили до толстых папок библиографов с записями поступлений в библиотеки, есть ещё экземпляр в БАНе и где-то в Москве...). И тут я хочу выразить огромную благодарность eleonored, потому что если бы она летом не указала мне на сию книгу, я бы упорно продолжала не замечать ссылок на неё как минимум в двух изданиях, которые часто пролистываю ;)...

Пока я стояла там, в полумраке, средь волнующих, прекрасных и заманчивых книжных полок фонда Россика с разрешением на ксерокопирование, я не знала о моём авторе ничего, кроме того, что его зовут Арне. Арне Ординг. И он, судя по посвящению на титуле, ученик Альбера Матьеза. И он написал книгу про бюро общей полиции при Комитете общственного спасения.
И каково же было моё изумление, когда вместо глухого молчания поискового сервера (о, мало ли кто что и когда написал!) я обнаружила информацию о моём персонаже! Арне Ординг оказался человеком замечательным и известным. Мало того, что эта книга - его диссертация по истории, писать которую он ездил в Париж... он не только один из создателей и членов обросшей в Норвегии ореолом культурного мифа левой организации "Mot Dag" (которая, видимо, эволюционировала от взглядов крайне левых к просто левым и имела некие отношения и трения с Коминтерном, в коих я пока не разобралась, ибо тема возникла только сегодня), но был во время второй мировой войны советником норвежского правительства в изгнании... а также был в числе уважаемых норвежцев, работавших с нобелевским комитетом, и вообще с 1947 по 1959 год был профессором новой истории в университете в Осло. В общем, если 5 мая следующего года, наряду с традиционным наполеоновским постом, здесь появится запись о норвежском правительстве в изгнании - знайте, это я фанатею по профессору Ордингу! :)

С детских лет - о, хроники воинствующего интроверта! - и до сих пор я сохранила это кажущееся странным при всеобщем наличии сканеров отношение к книге как к сокровищу. Когда ты уносишь книгу, которую хотел, под мышкой и чувствуешь себя пиратом, откопавшим клад, а потом, лёжа на диване, осторожно открываешь первую страницу...

Книга Ординга кажется мне замечательной. Я унесла её, чтобы наконец, как мне кажется, заняться делом. Чтобы написать, наконец, то серьёзное, что хочется написать. И темы своей я, признаться, немного боюсь. Написать о терроре? Мне, девушке с веслом в аррасском кружеве, с птичками и клавесином? А почему бы нет? Я жалею иногда, что начисто лишена этого - условно назовём его американским - воинствующего дилетантизма, который позволяет браться с чувством собственного превосходства за любую тему с нуля и писать о ней, прочитав одну книгу, но уже составив "полное представление"...
Мне, готовой потратить год на то, чтобы выяснить, где ночевал месье Ледюк? Мне, работнику лёгкого жанра, - да за тему, где жизнь и смерть в обнимку (почти по Кольриджу) играют в карты, где всё так непросто, где давно бы сделать сводные таблицы? Мне, привыкшей к клавиатуре, взяться за тему, где пером - да прямо в сердце, так, что кровь течёт по странице?..
Я буду писать долго. Если что-то выйдет.... Я буду.

В эту часть Эрмитажа я забредаю редко. А когда забредаю, то, по какому-то неведомому закону подлости, у смотрителей обед, и комната закрыта...
В последний раз мне повезло в прошлом январе ;)


( Малая столовая )

Блажен редактор, сдавший очередную рукопись на вёрстку! Ибо он может откинуться на спинку стула, расслабиться и подумать о том, что у него есть для души.
А для души у него - два текста, оба французские. Вот в них и копаюсь. И занятно... авторы этих текстов - современники. Оба историки. Только один - весь собою серьёзный товарищ, профессор Сорбонны (даром, что по образованию филолог :)), а другой - беллетрист... И вот ведь какая штука: пишут оба они замечательно (о, куда ушли те благословенные времена, когда исторические книги были, кроме прочего, прекрасны с литературной точки зрения?). Однако читать того, который беллетрист, веселее и легче, а вот переводить... а переводить легче профессора ;) С жанром серьёзным вообще в этом смысле легче, чем с лёгким ;)
И копаю я свои мелочи, имеющие третьестепенное историческое значение :), и чувствую себя... а вот сейчас покажу, как кто!
Французское, с позволения сказать, революционное творчество.
Карта игральная.
Честное слово, ежели б не видела я их в некотором количестве и не знала, что в руках у неё - фригийский колпак, надетый на пику, так и продолжала бы думать, что это - женщина с лопатой! :)))


В общем - если нет меня, значит, я опять что-то ненужное раскапываю ;)
Всем привет!

Вот бывает "Зази в метро", а бывает, видимо, Анаис в библиотеке... И чем больше она там бывает, тем больше ей кажется, что с нею что-то не так. Потому что все люди как люди, а у меня без приключений не обходится! Мелкие бытовые неприятности, катастрофически преследовавшие меня два последних дня в РНБ, оставим в покое, я вам про книжки сейчас расскажу ;)
Во-первых. Не прошло и нескольких месяцев, с того дня, как я узнала, что нужна мне одна книжка, как я наконец пришла за ней :))) А дальше началось шоу "никогда не верьте каталогу" (редкое в последнее время). Шифр, честно списанный с карточки в требование, поверг библиографов в шок, ибо его... не существует. Первая попытка привести скопище цифр к какой-то понятной и известной модели вызвала у дамы, заглянувшей в моё требование, вопрос: "Это по гинекологии?" О, да! Комитет общественного спасения - это, знаете ли, такая гинекология, что мало никому не покажется :)))) (Чувствую, в узком кругу теперь породится полуприличный эвфемизм "книжки по гинекологии" :))

Во-вторых. Как показывает практика, переводчики за сто лет совсем не изменились ) Поглядела я тут по сугубо личному безумно-переводческому ;) делу в Олара, изданного в 1908 году, и увидела прекрасное: "Добрый и безобидный Дантон простил им все эти глупости..." (Им - это Демулену и Фабру, но не суть важно). Я так прибалдела от этого безобидного Дантона, что даже пошла смотреть в оригинал. Ну, так и есть: у Олара написано "insouciant" то бишь беззаботный, беспечный Дантон... (Нет, конечно, нашлось у Даля значение "безобидчивый, необижающийся, не склонный к тому, чтобы во всем искать обиды, огорчения", но вы что-нибудь безобидное когда последний раз в таком значении видели?)
Да, поскольку Дантон у меня тут гость нечастый, я честно выбрала картинку с самым подходящим выраженьем на лице.
"Кто безобидный? Это я безобидный?!? Сам ты безобидный!" :)))


Да, кстати, при помощи трёх библиографов книжка нашлась, и я даже надеюсь в пятницу её увидеть ;) Так что пойду читать... про гинекологию ;)

По просьбам трудящихся, можно сказать ;) И отчасти - в дополнение к предыдущему посту с императором, встающим из гроба.
Хулиганская история о песнях.
Дело было в Болгарии летом 2006 года. Там было беззаботно, солнечно, сытно, и общее расслабление ума и тела побуждало к спонтанному хулиганству ;)
Не помню уже точно, что было первопричиной: то ли я оговорилась (это ещё надо было так оговориться - вместо "гимнастёрка" сказать "треуголка"!), то ли спутник мой сознательно пошутил... В общем, пели мы тогда в итоге на мотив "Алёши" фрагменты "Воздушного корабля" Лермонтова... И душевно так получалось!
Из гроба тогда император, тогда император,
Из гроба тогда император, очнувшись, является вдруг;
На нём треугольная шляпа, на нём та же шляпа [тут пришлось пожертвовать текстом ради размера :)],
На нём треугольная шляпа и серый походный сюртук.

Текст мешался и дробился, и иногда средь лермонтовского текста возникало "цветов он не дарит девчатам" и шло на ура, ибо ведь так как-то и есть - не перевелись бонапартистки под луною... А про треуголку, разумеется, первоначальное, было - "из камня его треуголка" :)))
Ну да, вот такие мы плохие, посмотрите все на нас!... А с кем не бывало?
Это ведь известные шутки - тексты одного размера прекрасно взаимозаменяемы, если положены на музыку. Да-да, и про "Священную войну" и "В лесу родилась ёлочка" все знают, и туда же "Союз нерушимый республик свободных" и "Однажды в студёную зимнюю пору"... и много ещё всякого было в дивные студенческие годы! Разумеется, "Выходила не берег Катюша" и "Выхожу один я на дорогу" (по желанию - "Гул затих, я вышел на подмостки" и т.д.), а также обнаружилось, что прекрасно сочетаются "Вот кто-то с горочки спустился" и тютчевское "Не то, что мните вы, природа"... Всего уж не упомнишь, но пара дивных вечеров у фортепиано в поисках соответствий современной попсы и классической русской литературы была проведена весело, но памяти по себе они почти не оставили...
Кто сам без греха, тот... Или наоборот: у кого есть что добавить? ;)

В двенадцать часов по ночам, как известно, встаёт барабанщик...
А за ним подтягиваются и все остальные войска с императором во главе.
В общем, я подумала, что Хэллоуин - хороший повод для сей честной компании в очередной раз прогуляться. Так что в качестве макабриков хэллоуинских у нас будут нынче Наполеон и его армия ;)
Картинки всё известные. но оттого не менее чудесные.
Начнём с совсем весёлого: это вышивка!

( ...очнувшись, является вдруг! )
Всем весёлых выходных :)

Дыбр о зверях и приборах :)

Навстречу Хэллоуину :)
Если посмотреть незамутнённым взором вечером на компьютерную мышь, то можно увидеть... у-у-у!


Мышь-людоед, не иначе ;)

( А теперь про кота )

Я совершенно ничего не знаю про балет... Но балетный сюжет, который подкрался незаметно, настолько меня изумил, что не могу не выставить его на всеобщее обозрение.

Речь пойдёт о балете "Щелкунчик". Точнее, о либретто, написанном Мариусом Петипа.
Вот какая есть про него история:
Судьба спектакля не задалась с самого начала. Затея принадлежала Мариусу Петипа. Россия тогда резко развернула внешнюю политику в сторону Франции, и ловкий Петипа, спеша за требованиями времени, решил отметить "Щелкунчиком" столетие Великой французской революции. Напихал в сценарий революционные гимны, танцы черни, палящие пушки, удары картечи и сделал папашу Клары и Фрица Председателем. Но вскоре его то ли спугнули, то ли он остыл сам: написал благонравный сценарий с елкой, феей Драже, розовыми морями и кисельными берегами... (Юлия Яковлева. "Орешки в шоколаде". Опубликовано в "Коммерсант Daily" 2001.02.14)

Попытка поискать какую-либо информацию на эту тему привели меня к тексту, про который, честно говоря, я даже не знаю, что и думать!
( Удивительное рядом! )
Я не могу понять, не является ли кое-что в вышеприведённом тексте глюком Лопухова, бывшего танцовщика императорского Маринского театра, а впоследствии руководителя балета Театра имени Кирова... Я не могу постичь, как протянул он ниточку между "приютом гармонии" и Верховным существом (что же до "воспоминаний детства", то, кажется, на самом деле не очень понятно, в каком году родился отец Петипа и что он мог помнить и видеть ;))... но карманьола, карманьола-то была!!! Представляю, что бы было, если бы Петипа дали свободу :))) Какую бы карманьолу написал Чайковский! Да это ж была бы натуральная диверсия в императорском театре! :))) Но если предположить, что это правда, то... то если бы замысел был осуществлён в таком виде, весь коллектив создателей балета "Пламя Парижа" мог бы отойти в сторонку и там нервно курить :)))
В общем, остаюсь в немом изумлении...